民间借贷纠纷 (2015)榕民初字第1284号

案号
(2015)榕民初字第1284号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

被告林雪系香港特别行政区居民,被告瓦塞公司的住所地为香港特别行政区,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。合法的借贷关系受法律保护。被告瓦塞公司向原告借款500万元的事实,有借据、银行转账凭证为据,事实清楚,双方债权债务关系明确,被告瓦塞公司对此并无异议。涉案借据约定借款期限为三个月,借款到期后,被告瓦塞公司仅归还借款本金100万元,已经构成违约,现原告诉请被告瓦塞公司返还尚欠借款本金400万元,于法有据,本院予以支持。借据约定借款利息为月利率2%,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因原告自认本案借款利息已支付至2015年2月20日止,故尚欠借款本金400万元的利息应自2015年2月21日起计至款项还清之日止,按月利率2%计算,若在此期间内,该约定利率超出银行同期同类贷款利率的四倍,则按银行同期同类贷款

摘要

被告林雪系香港特别行政区居民,被告瓦塞公司的住所地为香港特别行政区,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。合法的借贷关系受法律保护。被告瓦塞公司向原告借款500万元的事实,有借据、银行转账凭证为据,事实清楚,双方债权债务关系明确,被告瓦塞公司对此并无异议。涉案借据约定借款期限为三个月,借款到期后,被告瓦塞公司仅归还借款本金100万元,已经构成违约,现原告诉请被告瓦塞公司返还尚欠借款本金400万元,于法有据,本院予以支持。借据约定借款利息为月利率2%,根据《最高人民法院关于

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第1284号原告:林义勇,男,汉族,1971年3月13日出生,住福建省福清市。委托代理人:王接,福建新世通律师事务所律师。被告:王玲玲,女,汉族,1955年2月7日出生,住福建省福州市台江区。被告:项建龙,男,汉族,1964年6月30日出生,住福建省平潭县。被告:王富荣,男,汉族,1966年1月5日出生,住浙江省台州市黄岩区。被告:林长……