买卖合同纠纷 (2019)苏01民终9185号
裁判要旨
该29份送货单发生时间从2014年8月15日至2015年12月30日,其中署期2014年10月22日、2014年10月28日、2014年11月9日的3份送货单上载明的收货单位为“坤远电镀”,签收人分别为张文才、徐建敏、唐锁霞,其余26份送货单上载明的收货单位、购货单位为“张俊如老板”或“张俊如”,签收人为张子兴、唐锁霞、石光、徐建敏、张文才。新宝宁公司称,相应订货均是与张俊如的妻子唐锁霞联系,张俊如亦认可该29份送货单,故对该29份送货单的真实性予以确认。因其上并无坤远公司盖章或授权人员签字,亦无田胜良签字,故不能证明坤远公司与田胜良为买方。2.新宝宁公司提供张俊如出具的欠款证明复印件。张俊如认可真实性,坤远公司、田胜良认为与其无关,张俊如出具证明是转嫁自身债务。一审法院认为,该欠款证明系张俊如出具,系自认所欠货款,但其无权代表坤远公司和田胜良。3.坤远公司、田胜良提供了署期2013年8月14日的《外协加工合同》,落款供方处加盖金翰公司公章、张俊如作为委托代理人签名、账户信息载明户名为唐锁霞,需方处加盖河北鑫华新锅炉制造有限公司,拟证明张俊如在田胜良撤股后,自己以金翰公司名义经营合作时
摘要
该29份送货单发生时间从2014年8月15日至2015年12月30日,其中署期2014年10月22日、2014年10月28日、2014年11月9日的3份送货单上载明的收货单位为“坤远电镀”,签收人分别为张文才、徐建敏、唐锁霞,其余26份送货单上载明的收货单位、购货单位为“张俊如老板”或“张俊如”,签收人为张子兴、唐锁霞、石光、徐建敏、张文才。新宝宁公司称,相应订货均是与张俊如的妻子唐锁霞联系,张俊如亦认可该29份送货单,故对该29份送货单的真实性予以确认。因其上并无坤远公司盖章或授权人员签字,亦无田胜良签字,故不能证明坤远公司与田胜良为买方。2.新宝宁公司提供张俊如出具的欠款证明复印件。张俊如
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9185号上诉人(原审被告):张俊如,男,1962年9月29日出生,汉族,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:陶若晨,江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京新宝宁表面处理技术有限公司,住所地在江苏省南京市秦淮区常府街85号乙楼26层D座。法定代表人:唐维维,该公司总经理。被上诉人(原审被告):大城县坤远金属材料有限公司,……