民间借贷纠纷 （2015）哈民三商终字第30号

陈淑霞、郑玉库、刘会英与赵洪全、马凤英签订的借款协议，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效协议。此后，赵洪全向陈淑霞、郑玉库、刘会英出具欠据，双方借款关系成立。关于欠据是否有效的问题。赵洪全上诉主张欠据系其受胁迫出具，除签名外，其他内容不是本人所写，双方并未发生真正的借款关系。虽然欠据不是赵洪全书写，但赵洪全在欠据上签字，应认定其认可欠据内容。欠据是否由其本人书写，不影响借贷关系成立。赵洪全主张受胁迫出具欠据既无证据证明，其也未在法定期限内申请撤销，故对其该项上诉主张不支持。关于本案是否涉嫌刑事犯罪的问题。赵洪全上诉主张本案所涉借款即使存在，也是赵洪全刑事犯罪案件的一部分，不属于民事纠纷。赵洪全集资诈骗案件的刑事判决书并未涉及本案借款。赵洪全主张陈淑霞、郑玉库、刘会英涉嫌集资诈骗，除其陈述外，并无其他证据证明，故本院对其该项上诉主张不予支持。关于马凤英是否应当承担还款义务的问题。马凤英上诉主张原审认定事实不清，其未在欠据上签字，不应承担还款责任。虽然马凤英未在赵洪全出具的欠据上签字，但基于马凤英、赵洪全与陈淑霞、郑玉库、刘会英签订借款协议；马凤英将借款协议

陈淑霞、郑玉库、刘会英与赵洪全、马凤英签订的借款协议，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效协议。此后，赵洪全向陈淑霞、郑玉库、刘会英出具欠据，双方借款关系成立。关于欠据是否有效的问题。赵洪全上诉主张欠据系其受胁迫出具，除签名外，其他内容不是本人所写，双方并未发生真正的借款关系。虽然欠据不是赵洪全书写，但赵洪全在欠据上签字，应认定其认可欠据内容。欠据是否由其本人书写，不影响借贷关系成立。赵洪全主张受胁迫出具欠据既无证据证明，其也未在法定期限内申请撤销，故对其该项上诉主张不支持。关于本案是否涉嫌刑事犯罪的问题。赵洪全上诉主张本案所涉借款即使存在，也是赵洪全刑事犯罪案件

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第30号上诉人（原审被告）赵洪全，男，1970年8月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省明水县，现在黑龙江省北安监狱服刑。委托代理人战洪宝，黑龙江泽顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）马凤英，女，1957年7月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现在黑龙江省女子监狱服刑。委托代理人刘健，黑龙江君诚……