交通肇事 (2017)冀10刑终264号
裁判要旨
被告人刘俊兵无驾驶资格驾驶机动车,造成一人重伤,负事故主要责任,肇事后逃逸,其行为构成交通肇事罪。刘俊兵当庭自愿认罪,且与被害方达成赔偿协议,取得被害方谅解,依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决被告人刘俊兵犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。刘俊兵上诉提出,被害人在事故中存在过错,其已经赔偿了被害人经济损失,取得被害人谅解,原审判决认定其逃逸的事实错误,对其量刑过重。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。二审经审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据一致,且证据均经一审开庭质证,合法有效,本院予以确认。针对刘俊兵上诉提出的原审判决认定其逃逸的事实错误的理由。经查,交通事故现场勘查笔录、事故责任认定书、公安机关的受案登记表、查获经过证明及证人石某、张某、刘某2等人的证言均证实事故发生后,刘俊兵驾车离开现场。刘俊兵上诉提出被害人在事故中存在过错,其已经赔偿了被害人经济损失,取得被害人谅解的事实,原审判决已予认定。二审期间,刘俊兵再次赔偿了被害人经济损失,取得被害人亲属的谅解,被害人亲属请求对刘俊兵判处缓刑。上述事实有经法庭核实的谅解书予以证实。本院
摘要
被告人刘俊兵无驾驶资格驾驶机动车,造成一人重伤,负事故主要责任,肇事后逃逸,其行为构成交通肇事罪。刘俊兵当庭自愿认罪,且与被害方达成赔偿协议,取得被害方谅解,依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决被告人刘俊兵犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。刘俊兵上诉提出,被害人在事故中存在过错,其已经赔偿了被害人经济损失,取得被害人谅解,原审判决认定其逃逸的事实错误,对其量刑过重。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。二审经审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据一致,且证据均经一审开庭质证,合法有效,本院予以确认。针对刘俊兵上诉提出的原审判决认定其逃逸的事实错误的
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀10刑终264号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘俊兵,男,1989年4月29日出生于廊坊市广阳区,汉族,初中文化,个体,住廊坊市广阳区。2008年12月因盗窃罪被判处有期徒刑一年零三个月;2011年12月因寻衅滋事罪被判处拘役四个月,缓刑六个月。2015年11年13日因涉嫌犯交通肇事罪被廊坊市公安局取保候审。20……