（2014）邢行终字第175号

《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条规定：“承包期内，发生下列情形之一的，应依法收回农村土地承包经营权证：。；（四）其他收回土地承包经营权证的情形”。第二十一条规定：“符合本办法第二十条规定，承包方无正当理由拒绝交回农村土地承包经营权证的，由原发证机关注销该证（包括编号），并予以公告”。根据该办法规定，依法收回农村土地承包经营权证，应当严格依法行使。本案中，任县人民政府作出的政字（2013）89号《任县人民政府关于撤销证号为00091号土地承包经营权证书的批复》，无法律依据，一审判决认定上诉人作出上述批复的主要证据不足，并判决予以撤销，本院不持异议。上诉人任县人民政府上诉的理据不足，本院不予采信。综上，一审判决结果并无不妥，应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元，由上诉人任县人民政府负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁国彬审　判　员　　赵文志代理审判员　　周晓明二〇一四年十月二十二日书　记　员　　王　洋

《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二十条规定：“承包期内，发生下列情形之一的，应依法收回农村土地承包经营权证：。；（四）其他收回土地承包经营权证的情形”。第二十一条规定：“符合本办法第二十条规定，承包方无正当理由拒绝交回农村土地承包经营权证的，由原发证机关注销该证（包括编号），并予以公告”。根据该办法规定，依法收回农村土地承包经营权证，应当严格依法行使。本案中，任县人民政府作出的政字（2013）89号《任县人民政府关于撤销证号为00091号土地承包经营权证书的批复》，无法律依据，一审判决认定上诉人作出上述批复的主要证据不足，并判决予以撤销，本院不持异议。上诉人任县人民政府上诉的理

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邢行终字第175号上诉人（原审被告）任县人民政府，住所地任县县城人民街389号。法定代表人李海林，该县县长。委托代理人贾宪军，任县农业局法律顾问。委托代理人李建兴，任县农业局副局长。被上诉人（原审原告）王双民。委托代理人王俊棉。委托代理人王会强，河北凯华律师事务所律师。上诉人任县人民政府不服沙河市人民法院就王双民诉其土地行政处理一案作出的（20……