侵害商标权纠纷 （2021）苏10民终108号

上诉人提交的上述证据，未能提供原件予以核实，且未显示与案涉被诉侵权产品存在关联，本院对其不予采信。被上诉人株式会社纳益其尔二审未提交证据。一审查明的事实正确，本院依法予以确认。本院二审过程中，上诉人翟宏兵承认，被上诉人进行侵权行为公证取证的店铺系翟宏兵所经营。二审争议焦点为：一、案涉公证书能否作为本案证据使用；二、上诉人销售的被诉侵权产品是正品还是假冒产品；三、上诉人的合法来源抗辩能否成立。关于争议焦点一，翟宏兵上诉称，案涉（2019）津南开证经字第247号公证书因公证申请人是北京瀚汇铭知识产权代理有限公司天津分公司，与公证的事项没有利害关系，其申请公证违反法律规定，故该公证书不能作为本案的证据使用。对此，本院认为，案涉公证书已载明：“株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.)授权北京纳益其尔国际贸易有限公司对中华人民共和国大陆境内发生的侵害株式会社纳益其尔注册商标专用权及其他不正当竞争的行为进行调查、收集证据（涉及证据保全公证及其他公证的，经受托人转委托，以复代理人的名义申请办理），提供证据。北京纳益其尔国际贸易有限公司将上述权利转委托给北京瀚汇铭知识产权代理有限

上诉人提交的上述证据，未能提供原件予以核实，且未显示与案涉被诉侵权产品存在关联，本院对其不予采信。被上诉人株式会社纳益其尔二审未提交证据。一审查明的事实正确，本院依法予以确认。本院二审过程中，上诉人翟宏兵承认，被上诉人进行侵权行为公证取证的店铺系翟宏兵所经营。二审争议焦点为：一、案涉公证书能否作为本案证据使用；二、上诉人销售的被诉侵权产品是正品还是假冒产品；三、上诉人的合法来源抗辩能否成立。关于争议焦点一，翟宏兵上诉称，案涉（2019）津南开证经字第247号公证书因公证申请人是北京瀚汇铭知识产权代理有限公司天津分公司，与公证的事项没有利害关系，其申请公证违反法律规定，故该公证书不能作为本案的证

中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终108号上诉人（原审被告）：翟宏兵，男，1967年11月28日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省姜堰市。被上诉人（原审原告）：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地在韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律……