民间借贷纠纷 (2014)新中民一终字第590号
裁判要旨
债务应当清偿。李英俊为李锦绣出具的借条证明借款事实清楚,证据充分,本院予以认定。虽然双方在该借条中没有书面约定利息,但李英俊在借款过程后按照超出月息2分的标准向李锦绣实际支付利息,该事实双方当事人均予认可,原审视为双方约定有利息并按月息2分支持并无不妥。关于李英俊、侯小祥上诉借款系李英俊所为,侯小祥当否承担还款责任问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。李锦绣与李英俊、侯小祥之间的债权债务发生在李英俊与侯小祥夫妻关系存续期间,在婚姻关系存续期间,夫妻双方如无特别约定,则适用法定的所得共有制。夫妻对共同债务都有清偿的责任,而且是一种连带责任。据此,李英俊、侯小祥应当承担本案的还款责任。关于145800元利息问题,李英俊、侯小祥没有向法庭提供证据,本院无法支持。综上,原审认定事实清楚,判决正确。李英俊、侯小祥上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和
摘要
债务应当清偿。李英俊为李锦绣出具的借条证明借款事实清楚,证据充分,本院予以认定。虽然双方在该借条中没有书面约定利息,但李英俊在借款过程后按照超出月息2分的标准向李锦绣实际支付利息,该事实双方当事人均予认可,原审视为双方约定有利息并按月息2分支持并无不妥。关于李英俊、侯小祥上诉借款系李英俊所为,侯小祥当否承担还款责任问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。李锦绣与
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民一终字第590号上诉人(原审被告)李英俊,女。上诉人(原审被告)侯小祥(曾用名侯志强),男。被上诉人(原审原告)李锦绣,男。委托代理人李金勇,河南恒升律师事务所律师。委托代理人王红刚,河南恒升律师事务所律师。上诉人李英俊、侯小祥与被上诉人李锦绣因民间借贷纠纷一案,不服卫辉市人民法院作出的(2012)卫民初字第1295号判决,向本院提起上诉……