排除妨害纠纷 晋04民终1122号

原审认定事实不清。本案中，被上诉人山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司自2011年以来与上诉人贾志华、李排常家房屋背后相邻，在被上诉人从事商品砼生产过程中，2012年8月双方因屋后排水纠纷经长治县东和乡司法所调解处理，2014年6月被上诉人生产场所搬离东和村，2015年9月1日上诉人家房屋东一间屋顶坍塌。现上诉人提起诉讼称系被上诉人生产过程中各种噪音、震动及排水、积水持续的侵权行为给上诉人造成安全隐患及房屋损坏，该损坏结果究竟系由何种原因造成的，上诉人未提供相关证据证明，且在诉讼中亦无具有相关鉴定资质的部门对此专业技术性问题作出评定，致本案事实不清，责任无法认定。据此，请原审根据本案实际情况作出相应的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人民法院（2015）长民初字第00960号民事判决；二、发回山西省长治县人民法院重审。审判长　　李艳军审判员　　张国刚审判员　　康　抗二〇一六年八月十五日书记员　　宋　艳

原审认定事实不清。本案中，被上诉人山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司自2011年以来与上诉人贾志华、李排常家房屋背后相邻，在被上诉人从事商品砼生产过程中，2012年8月双方因屋后排水纠纷经长治县东和乡司法所调解处理，2014年6月被上诉人生产场所搬离东和村，2015年9月1日上诉人家房屋东一间屋顶坍塌。现上诉人提起诉讼称系被上诉人生产过程中各种噪音、震动及排水、积水持续的侵权行为给上诉人造成安全隐患及房屋损坏，该损坏结果究竟系由何种原因造成的，上诉人未提供相关证据证明，且在诉讼中亦无具有相关鉴定资质的部门对此专业技术性问题作出评定，致本案事实不清，责任无法认定。据此，请原审根据本案实际情况作

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书晋04民终1122号上诉人（原审原告）贾志华，男，汉族。上诉人（原审原告）李排常，女，汉族。被上诉人（原审被告）山西振东建筑工程有限公司商品砼分公司，住所地长治县东和乡东和村。法定代表人陈慧明，该公司经理。上诉人贾志华、李排常因排除妨害纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第00960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……