（2016）粤09行初135号

农村经济合作社属农民集体经济组织，须由行政机关依法登记并颁发登记证书而成立。本案原告以“电白县坡心镇郁头鹅管理区佰仔车村经济合作社”的名义提起本案诉讼时，没有依法提供该农民集体经济组织的登记证书及法定代表人为李进的身份证明，无法证明该经济组织为依法登记成立的农民集体经济组织。况且，原以“管理区”冠名的农村集体组织依法已被终止并由改制后的“村民委员会”承接其权利义务。现原告仍以“管理区”冠名的农民集体组织的名义提起本案诉讼，其起诉显然不符合法定的起条件，原告主体资格也不适格，依法应裁定驳回原告的起诉。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告电白县坡心镇郁头鹅管理区佰仔车村经济合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　张国平代理审判员　　封桢莉代理审判员　　柯国梁二〇一六年十二月十二日书　记　员　　邹君萍 更多数据：www.

农村经济合作社属农民集体经济组织，须由行政机关依法登记并颁发登记证书而成立。本案原告以“电白县坡心镇郁头鹅管理区佰仔车村经济合作社”的名义提起本案诉讼时，没有依法提供该农民集体经济组织的登记证书及法定代表人为李进的身份证明，无法证明该经济组织为依法登记成立的农民集体经济组织。况且，原以“管理区”冠名的农村集体组织依法已被终止并由改制后的“村民委员会”承接其权利义务。现原告仍以“管理区”冠名的农民集体组织的名义提起本案诉讼，其起诉显然不符合法定的起条件，原告主体资格也不适格，依法应裁定驳回原告的起诉。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤09行初135号原告电白县坡心镇郁头鹅管理区佰仔车村经济合作社。法定代表人李进，社长。委托代理人莫远思，广东前瞻律师事务所律师。委托代理人陈劲，广东前瞻律师事务所实习律师。被告茂名市电白区人民政府。法定代表人华翠，区长。委托代理人唐连金、邓水波，均是茂名市电白区林业局工作人员。第三人茂名市电白区坡心镇郁头鹅村民委员会（原茂名市茂港区坡心镇郁头……