借款合同纠纷 (2016)鲁17民再10号
裁判要旨
成武县农村信用合作联社与四被告签订的借款合同、保证合同合法有效。高自国应当按照合同约定归还27万元借款及利息。因原告在有限担保期限内起诉主张权利,张立、马健、包振付应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法予以支持。依法判决:一、限判决生效后五日内被告高自国偿还原告成武县农村信用合作联社借款27万元及利息(按合同约定计算),被告张立、马健、包振付负连带清偿责任。二、被告张立、马健、包振付承担保证责任后有权向被告高自国追偿。案件受理费5350元,由四被告负担。高自国、张立、马健、包振付申请再审称:(一)本案借款是田某用高自国的名义与被申请人签订的借款合同,担保人张立、马健、包振付也是田某联系的,高自国、张立、马健、包振付之间并不认识,该款被田某实际使用。田某因骗取贷款罪已经被判刑并责令将包括案争借款在内的464万元本金及利息退赔给被申请人。成武县人民法院刑事判决书、田某供述、公安机关办案说明和田某骗贷一览表等新证据足以推翻原审判决。(二)因本案借款属于刑事诈骗,借款和担保合同均属无效。原审判决根据合同法、担保法等相关规定认定合同有效并判令申请人偿还借款并承担担保责任适用法律错误。(三)申请
摘要
成武县农村信用合作联社与四被告签订的借款合同、保证合同合法有效。高自国应当按照合同约定归还27万元借款及利息。因原告在有限担保期限内起诉主张权利,张立、马健、包振付应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法予以支持。依法判决:一、限判决生效后五日内被告高自国偿还原告成武县农村信用合作联社借款27万元及利息(按合同约定计算),被告张立、马健、包振付负连带清偿责任。二、被告张立、马健、包振付承担保证责任后有权向被告高自国追偿。案件受理费5350元,由四被告负担。高自国、张立、马健、包振付申请再审称:(一)本案借款是田某用高自国的名义与被申请人签订的借款合同,担保人张立、马健、包振付也是田某联系的,高
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民再10号再审申请人(原审被告):高自国,成武县交通局职工。再审申请人(原审被告):张立,成武县人民政府政务服务中心工作人员。再审申请人(原审被告):马健,中国农业银行股份有限公司成武县支行职工。三再审申请人委托代理人:陈会领,山东文亭扶正律师事务所律师。再审申请人(原审被告):包振付,农民。被申请人(原审原告):山东成武农村商业银行股份……