民间借贷纠纷 (2015)鄂随州中民终字第00117号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,加华公司分两次向原告谢万兵借款共计60万元,被告解贵斌、刘德友自愿提供连带责任保证,原告谢万兵与加华公司及被告解贵斌、刘德友约定借款协议作为借据使用。原告谢万兵自愿出借,并向法庭提交转款凭证及借款协议,证明其已将约定的借款如数支付给借款人。被告刘德友辩称其担保的借款与诉争借款不是同一笔,但原告谢万兵向王洪加转款的时间、金额与原、被告约定相吻合,王洪加作为加华公司的法定代表人及唯一的股东,原告谢万兵向其转款的行为亦符合商业习惯。被告刘德友未能举出相应的证据以证明其辩解理由,故本院不予采信。被告刘德友又辩称原告谢万兵与加华公司恶意串通,骗取保证人的信任在借款协议上以保证人的名义签字,该行为属无效民事行为,但未举出相应的证据予以证明,故本院也不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定,“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”;故原告谢万兵撤回
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,加华公司分两次向原告谢万兵借款共计60万元,被告解贵斌、刘德友自愿提供连带责任保证,原告谢万兵与加华公司及被告解贵斌、刘德友约定借款协议作为借据使用。原告谢万兵自愿出借,并向法庭提交转款凭证及借款协议,证明其已将约定的借款如数支付给借款人。被告刘德友辩称其担保的借款与诉争借款不是同一笔,但原告谢万兵向王洪加转款的时间、金额与原、被告约定相吻合,王洪加作为加华公司的法定代表人及唯一的股东,原告谢万兵向其转款的行为亦符合商业习惯。被告刘德友未能举出相应
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂随州中民终字第00117号上诉人(原审被告):刘德友,男,1962年7月3日出生,汉族。委托代理人:蒋艳阳,湖北五合律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):谢万兵,男,1971年12月29日出生,汉族。委托代理人:王显,湖北神农律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托代理人:袁梓洪,湖北神农律师事务所实习律师。代理权限:一般……