诈骗 (2019)闽04刑终331号
裁判要旨
上诉人许春花以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人钱款共计人民币125202.78元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。许春花到案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节,认罪认罚,并赔偿被害人部分经济损失,可以从轻处罚。原判综合考虑许春花犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节,依法判处相应的刑罚,量刑规范、适当。许春花及其辩护人上诉请求减轻处罚并适用缓刑的诉辩意见,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐仲伟 审判员 刘时杰 审判员 徐 浩 二〇一九年十一月四日 法官助理陈晓敏 书记员邓琳 附适用的相关法律规定: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判; (二)原判认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判
摘要
上诉人许春花以非法占有为目的,虚构事实隐瞒真相,骗取他人钱款共计人民币125202.78元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。许春花到案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节,认罪认罚,并赔偿被害人部分经济损失,可以从轻处罚。原判综合考虑许春花犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的危害程度及相关的量刑情节,依法判处相应的刑罚,量刑规范、适当。许春花及其辩护人上诉请求减轻处罚并适用缓刑的诉辩意见,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑终331号 原公诉机关福建省明溪县人民检察院。 上诉人(原审被告人)许春花,曾用名许小丽,女,1993年2月7日出生于福建省大田县,汉族,初中文化,无业,住福建省大田县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月7日被上网追逃,2019年5月8日被抓获,临时羁押于辽宁省丹东市女子看守所,2019年5月15日被刑事拘留,2019年6月17日被逮捕……