融资租赁合同纠纷 （2019）冀1082民初1452号
裁判要旨
原告与被告李勇利签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应遵照合同约定履行合同义务。 被告李勇利逾期支付租金，原告请求解除融资租赁合同，收回租赁物，符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。 因《融资租赁合同》已予以解除，原告依据合同约定要求被告赔偿损失，损失计算方式为剩余租金总额（549920.52元）+收车费用(25000元)-车辆残值（192096.63元），符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。 至于原告主张的截止2018年12月3日的违约金，不符合法律规定，本院不予支持。 原告主张被告向其缴纳的保证金108780元用以抵扣未付损失，折抵后被告李勇利应实际赔偿原告的损失金额为274043.89元。 被告范曼曼对《融资租赁合同》中承租人被告李勇利的全部义务承担连带保证责任，系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告因向被告追索租金产生了律师费、保险服务费，依据合同约定向对方主张，并提交了律师费及保险服务费发票，故本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠
摘要
北京复昌融资租赁有限公司与李勇利、范曼曼融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初1452号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区京顺东街六号院12号楼3层，统一社会信用代码9111000032167484XQ。 法定代表人：蒋晓冬，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。 被告：李勇利，男，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 被告：范曼曼，女，1988年1……