故意杀人 （2019）冀05刑初12号

被告人蒋士峰不能正确处理因与妻子离婚就返还彩礼一事所产生的矛盾纠纷，持刀捅刺其岳父被害人孙某3腹部致孙某3下腔静脉破裂失血性休克死亡。其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人蒋士峰犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 关于辩护人所提被告人蒋士峰不存在杀人的犯罪动机，仅具有伤害故意，本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，及公诉人所提被告人蒋士峰作为一个成年人，明知持尖锐的刀具朝被害人要害部位捅刺所造成的后果，仍不顾后果，实施危害行为，对被害人死亡的结果持放任态度，具有间接的杀人故意的公诉意见。经查，被告人蒋士峰携带一把全长29厘米、刃宽4.5厘米的单刃尖刀来到被害人家中，在产生争执后持该刀捅刺被害人腹部一刀，至被害人失血性休克死亡。综合分析整个作案的过程，使用的作案工具，捅刺的部位、力度，被告人蒋士峰具有杀人的主观故意。考虑到被告人蒋士峰捅刺被害人一刀后离开作案现场，被害人经抢救无效死亡，被告人蒋士峰对被害人死亡的结果持放任态度，系间接故意。故对辩护人的该辩护意见不予采纳，对公诉人的该公诉意见予以采纳。 关于辩护人所提本案事出有因，因离婚对彩礼返还产生矛盾纠纷，被害人对于本案

被告人蒋士峰不能正确处理因与妻子离婚就返还彩礼一事所产生的矛盾纠纷，持刀捅刺其岳父被害人孙某3腹部致孙某3下腔静脉破裂失血性休克死亡。其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人蒋士峰犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 关于辩护人所提被告人蒋士峰不存在杀人的犯罪动机，仅具有伤害故意，本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，及公诉人所提被告人蒋士峰作为一个成年人，明知持尖锐的刀具朝被害人要害部位捅刺所造成的后果，仍不顾后果，实施危害行为，对被害人死亡的结果持放任态度，具有间接的杀人故意的公诉意见。经查，被告人蒋士峰携带一把全长29厘米、刃宽4.5厘米的单刃尖刀来到被害人家中，在产生争执后

河北省邢台市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀05刑初12号 公诉机关河北省邢台市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1966年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省宁晋县。系被害人孙某3之妻。 附带民事诉讼原告人孙某1，女，1988年10月28日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省宁晋县。系被害人孙某3之女。 附带民事诉讼原告人孙某2，男，1991年……