宅基地使用权纠纷 （2015）南民二终字第01428号

原告韩相成、被告杨合凤因宅基地发生纠纷，在庭审中，原告韩相成未能提交政府部门颁发的相关权属证书，庭后预留三个月之久，仍未能提交相关权属证书证实其对该争议宅基地的合法使用权，本案不属侵权纠纷，应为土地使用权纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案源于原、被告宅基地权属纠纷，实质是宅基地使用权纠纷，不属于人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项规定，裁定：驳回原告韩相成的起诉。案件受理费100元，由原告韩相成负担。韩相成不服原裁定，上诉称：杨合凤应将强占上诉人的宅基地归还上诉人，并将宅基地恢复原状。杨合凤答辩称：原审处理正确，二审应予维持。本院认为：韩相成与杨合凤之间纠纷系宅基地使用权纠纷，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案所涉争议人民政府对此未作处理，所以人民法院不应受理，原审处理正确，二

原告韩相成、被告杨合凤因宅基地发生纠纷，在庭审中，原告韩相成未能提交政府部门颁发的相关权属证书，庭后预留三个月之久，仍未能提交相关权属证书证实其对该争议宅基地的合法使用权，本案不属侵权纠纷，应为土地使用权纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案源于原、被告宅基地权属纠纷，实质是宅基地使用权纠纷，不属于人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项规定，裁定：驳回原告韩相成的起诉。案件受理

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二终字第01428号上诉人（原审原告）韩相成，农民。被上诉人（原审被告）杨合凤，农民。上诉人韩相成为宅基地纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1387号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为，原告韩相成、被告杨合凤因宅基地发生纠纷，在庭审中，原告韩相成未能提交政府部门颁发的相关权……