合同纠纷 （2017）鲁10民终1280号

原、被告经协商后签订了《幼儿园股权转让协议》，该协议是双方的真实意思表示，从协议内容看，双方就幼儿园的资质变更、经营管理、转让价款及支付期限、利润分配等做了约定，未违反法律、行政法规的强制性规定，不具备法律关于合同无效的情形之一，因此，双方之间的协议合法有效。本案争议的焦点在于，双方之间的协议是否应继续履行。我国合同法规定，有下列情况之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；5、法律规定的其他情形。本案中，原告认为双方在履行协议过程中，由于被告拒绝同去幼儿园主管部门办理变更举办者的手续且一直未能支付转让价款，经其书面催告后，被告仍拒绝履行，故要求解除协议。从查明的事实看，首先，原告确有几次和被告相约同去教育局办理手续，被告因身体原因和需办理其他事务提出改日，并提示原告办理手续时出示房屋租赁合同，从现有证据看，并无证据显示被告是无故拖延或拒绝办理；其次，从协议内容看，双

原、被告经协商后签订了《幼儿园股权转让协议》，该协议是双方的真实意思表示，从协议内容看，双方就幼儿园的资质变更、经营管理、转让价款及支付期限、利润分配等做了约定，未违反法律、行政法规的强制性规定，不具备法律关于合同无效的情形之一，因此，双方之间的协议合法有效。本案争议的焦点在于，双方之间的协议是否应继续履行。我国合同法规定，有下列情况之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的；2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限仍未履行；4、当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1280号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈丽雪，女，1965年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：姚少玲，山东华宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李燕，女，1976年10月27日，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘洁玉，山东凌云志律师事务所律师。……