走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)西中刑一初字第00054号
裁判要旨
被告人郭小阳、杨玲明知是毒品而非法运输,其行为均已构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。郭小阳、杨玲驾车一同前往阜阳市庙岔镇购得毒品后长途运输回西安,其行为均符合运输毒品罪的构成要件,应构成运输毒品罪,且二人系共同犯罪,均应对运输的全部毒品承担刑事责任,唯鉴于杨玲在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助地位,所起作用和主观恶性相对较小,系从犯,应依法对其减轻处罚。郭小阳的辩护人所提郭小阳应构成非法持有毒品罪及杨玲的辩护人所提杨玲应构成非法持有毒品罪且以查获的27.6克毒品作为其犯罪数量的辩护意见,与事实和法律规定不符,不予采纳,杨玲的辩护人所提杨玲系从犯的辩护意见,经查属实,予以采纳。对郭小阳、杨玲所提其购买毒品系供自己吸食并未牟利,故不构成运输毒品罪的辩解,经查,运输毒品罪不以牟利为要件,该辩解缺乏事实和法律依据,不能成立,惟鉴于被告人郭小阳、杨玲本身吸毒,可考虑部分毒品用于自己吸食的情节,对其酌情从轻处罚。对杨玲及其辩护人所提杨玲系在郭小阳购得毒品后返回西安的途中才知晓购买毒品一事的辩解及辩护意见,经查,杨玲与郭小阳系多年夫妻,二人均吸
摘要
被告人郭小阳、杨玲明知是毒品而非法运输,其行为均已构成运输毒品罪。西安市人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。郭小阳、杨玲驾车一同前往阜阳市庙岔镇购得毒品后长途运输回西安,其行为均符合运输毒品罪的构成要件,应构成运输毒品罪,且二人系共同犯罪,均应对运输的全部毒品承担刑事责任,唯鉴于杨玲在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助地位,所起作用和主观恶性相对较小,系从犯,应依法对其减轻处罚。郭小阳的辩护人所提郭小阳应构成非法持有毒品罪及杨玲的辩护人所提杨玲应构成非法持有毒品罪且以查获的27.6克毒品作为其犯罪数量的辩护意见,与事实和法律规定不符,不予采纳,杨玲的辩护人所提杨玲
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)西中刑一初字第00054号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人郭小阳,曾用名郭阳,无业。2001年3月12日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十年,2007年9月28日刑满释放。2014年6月15日因本案被抓获,同月21日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留,同年7月22日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人邹超,陕西众邦律师事务……