买卖合同纠纷 (2017)豫07民终1883号

案号
(2017)豫07民终1883号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省新乡市
裁判日期
2017-07-08

裁判要旨

杜凤林欠李文浩小麦种子款3万元,有杜凤林出具的欠条及《还款协议书》为证,证据确实充分,足以认定。债务应当清偿,李文浩要求杜凤林支付小麦种子款3万元的诉讼请求于法有据,应予支持。杜凤林辩称欠款数额应为28798元,经原审法院释明,在法院指定期间内,杜凤林未能提供相关证据,对该抗辩理由于法无据,不予支持。杜凤林辩称因李文浩无种子生产经营许可证,其向杜凤林销售小麦种子违反了《中华人民共和国种子法》第三十一条“……从事主要农作物杂交种子及其亲本种子、林木良种种子的生产经营以及实行选育生产经营相结合,符合国务院农业、林业主管部门规定条件的种子企业的种子生产经营许可证,由生产经营者所在地县级人民政府农业、林业主管部分审核,省、自治区、直辖市人民政府农业、林业主管部分核发……”及第三十三条“……除本法另有规定外,禁止任何单位和个人无种子生产经营许可证或者违反种子生产经营许可证的规定生产、经营种子。禁止伪造、变造、买卖、租借种子生产经营许可证”的强制性和禁止性规定,双方间的买卖合同因违反了法律禁止性规定,应属无效合同。原审法院认为,杜凤林欠李文浩小麦种子款属实,双方签订的《还款协议书》亦是双方当事人的

摘要

杜凤林欠李文浩小麦种子款3万元,有杜凤林出具的欠条及《还款协议书》为证,证据确实充分,足以认定。债务应当清偿,李文浩要求杜凤林支付小麦种子款3万元的诉讼请求于法有据,应予支持。杜凤林辩称欠款数额应为28798元,经原审法院释明,在法院指定期间内,杜凤林未能提供相关证据,对该抗辩理由于法无据,不予支持。杜凤林辩称因李文浩无种子生产经营许可证,其向杜凤林销售小麦种子违反了《中华人民共和国种子法》第三十一条“……从事主要农作物杂交种子及其亲本种子、林木良种种子的生产经营以及实行选育生产经营相结合,符合国务院农业、林业主管部门规定条件的种子企业的种子生产经营许可证,由生产经营者所在地县级人民政府农业、

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终1883号上诉人(原审被告):杜凤林,男,1981年1月18日出生,汉族,住延津县。委托诉讼代理人:陈勇,河南贤明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李文浩,男,1974年7月9日出生,汉族,住延津县。委托诉讼代理人:钟勤勇,河南众硕律师事务所律师。上诉人杜凤林因与被上诉人李文浩买卖合同纠纷一案,不服河南省延津县人民法院(2017)……