买卖合同纠纷 (2019)皖04民终1387号

案号
(2019)皖04民终1387号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2019-11-09

裁判要旨

关于双方签订的物项采购合同是否合法、有效,新益机械公司是否存在违约行为的问题。关于物项采购合同的效力问题。该份物项采购合同加盖有双方单位印章,并有两单位经办人员签字确认,系双方真实意思表示,且合同内容未违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法、有效。对新益机械公司认为该合同中违约金的约定不合法的辩解意见,因双方合同约定的违约金标准为“违约金为不能交货部分货物价格的30%”,未违反法律、行政法规强制性规定,故依法不予采信。关于新益机械公司是否存在违约行为的问题。本案中,案涉合同明确约定交货期限是20天,但新益机械公司未在规定的期限内按照合同约定履行发货义务,且其在收到友顺商贸公司邮寄的工作联系函后仍未履行发货义务,新益机械公司未发货的行为明显违反双方合同的约定,依法认定其存在违约行为。对新益机械公司认为双方合同约定的交货地点不明导致其未能依约发货、其不应承担违约责任的辩解意见,因然双方合同第七条约定“交货地点运至电厂指定地点”,且合同上均有友顺商贸公司的联系方式,新益机械公司亦可通过电话主动与友顺商贸公司沟通交货时间、地点、地点等合同履行的具体事宜,新益机械公司也未提交其书面通知友顺商贸

摘要

关于双方签订的物项采购合同是否合法、有效,新益机械公司是否存在违约行为的问题。关于物项采购合同的效力问题。该份物项采购合同加盖有双方单位印章,并有两单位经办人员签字确认,系双方真实意思表示,且合同内容未违反法律、行政法规强制性规定,该合同合法、有效。对新益机械公司认为该合同中违约金的约定不合法的辩解意见,因双方合同约定的违约金标准为“违约金为不能交货部分货物价格的30%”,未违反法律、行政法规强制性规定,故依法不予采信。关于新益机械公司是否存在违约行为的问题。本案中,案涉合同明确约定交货期限是20天,但新益机械公司未在规定的期限内按照合同约定履行发货义务,且其在收到友顺商贸公司邮寄的工作联系函

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1387号上诉人(原审被告):泰州市新益机械制造有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇工业集中区,统一社会信用代码91321204771523512A。法定代表人:胡桂平,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱炳灿,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):淮南市友顺商贸有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区金地滟澜山****,统一社会信用代码……