民间借贷纠纷 （2014）成民初字第534号

周美灼在庭审中否认案涉《委托书》上落款处“周美灼”字样的签名为其本人所签，并申请进行司法鉴定，但司法鉴定机构因无鉴定样本导致不能开展相关鉴定。由于周美灼系申请对相关字样是否是其本人所签进行鉴定，故周美灼本人在鉴定中负有举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，周美灼应对无鉴定样本导致无法鉴定的结果承担不利的法律后果，故本院对《委托书》的真实性予以认定，对周美灼提出《委托书》落款处“周美灼”字样非其本人签字的答辩意见不予支持。王素媚依据周美灼的委托，办理向张泽燕借款600万元事宜，张泽燕通过转账方式向周美灼支付了600万元借款，王素媚代周美灼出具了收条，故应认定张泽燕与周美灼之间已经建立了600万元的民间借贷法律关系。不论该600万元的实际使用人是否是云端公司，根据合同相对性的原则，均不能免除周美灼在该民间借贷法律关系中的还款义务，故周美灼提出

周美灼在庭审中否认案涉《委托书》上落款处“周美灼”字样的签名为其本人所签，并申请进行司法鉴定，但司法鉴定机构因无鉴定样本导致不能开展相关鉴定。由于周美灼系申请对相关字样是否是其本人所签进行鉴定，故周美灼本人在鉴定中负有举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，周美灼应对无鉴定样本导致无法鉴定的结果承担不利的法律后果，故本院对《委托书》的真实性予以认定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第534号原告张泽燕，女，汉族，1970年11月2日出生，住四川省郫县。委托代理人陈周培，国浩（成都）律师事务所律师。被告周美灼，女，汉族，1974年1月7日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人曾小伟，四川汇西律师事务所律师。委托代理人蒲浪，四川汇西律师事务所律师。第三人王素媚，女，汉族，1969年1月13日出生，住成都市金牛区。原告张泽……