交通肇事 (2016)湘03刑终103号
裁判要旨
原审被告人晏某某因交通肇事行为,给被害人造成的损失,应当承担赔偿责任。原审被告人晏某某所驾驶的车辆已在上诉人(原审附带民事诉讼被告人)联合保险公司购买了交强险和商业保险,依法应当由上诉人承担相应部分赔偿责任。上诉人联合保险公司上诉提出“被害人的死亡赔偿金应按湖南省城镇标准”的理由,经查,被害人苏AA在深圳市居住证有效为2008年至2018年,并且深圳市鑫合众视频科技发展有限公司为苏AA从2013年11月至2015年1月缴纳了养老保险,应当认定苏AA的经常居住地为深圳市;被害人苏AA于2015年4月遇害,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因此,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,民事部分处理适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无
摘要
原审被告人晏某某因交通肇事行为,给被害人造成的损失,应当承担赔偿责任。原审被告人晏某某所驾驶的车辆已在上诉人(原审附带民事诉讼被告人)联合保险公司购买了交强险和商业保险,依法应当由上诉人承担相应部分赔偿责任。上诉人联合保险公司上诉提出“被害人的死亡赔偿金应按湖南省城镇标准”的理由,经查,被害人苏AA在深圳市居住证有效为2008年至2018年,并且深圳市鑫合众视频科技发展有限公司为苏AA从2013年11月至2015年1月缴纳了养老保险,应当认定苏AA的经常居住地为深圳市;被害人苏AA于2015年4月遇害,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定,赔偿权利人举
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘03刑终103号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称“联合保险公司”),住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九楼。负责人罗元辉,该公司总经理。委托代理人谭毅波,女,1989年12月25日出生,汉族,中华联合财产保险股份有限公司……