定作合同纠纷 （2021）粤19民终1236号

本案为定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对凯西公司上诉意见，本案二审分析如下：首先，关于凯西公司在案涉交易中是否存在违约行为的问题。从双方签订的案涉物料采购合同可见，凯西公司依据铄徕公司的要求进行送样并提供约定的相关文件，铄徕公司验证合格后才进入订货程序，铄徕公司需签署由其开发部、品质部认可的书面承认书给凯西公司，凯西公司未收到该书面承认书的禁止进入下一步操作，否则一切经济损失由凯西公司承担。本案中并无证据显示铄徕公司曾向凯西公司出具该书面承认书。同时，根据双方在本案中所提交的微信聊天记录可反映，凯西公司交付的案涉产品存在外观尺寸的质量问题。虽然凯西公司主张其系按照铄徕公司的要求先行制模送样后再依据铄徕公司的采购订单进行生产，且铄徕公司亦签收了相应的产品，故其不存在违约，但凯西公司的生产是在未取得铄徕公司出具的书面承认书的情况下进行的，而其所生产的产品确实存在外观尺寸的质量问题。凯西公司上诉主张关于该质量问题系由铄徕公司和其客户之间的约定，但结合交易目的可见，铄徕公司依据其与客户之间约定的质量

本案为定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对凯西公司上诉意见，本案二审分析如下：首先，关于凯西公司在案涉交易中是否存在违约行为的问题。从双方签订的案涉物料采购合同可见，凯西公司依据铄徕公司的要求进行送样并提供约定的相关文件，铄徕公司验证合格后才进入订货程序，铄徕公司需签署由其开发部、品质部认可的书面承认书给凯西公司，凯西公司未收到该书面承认书的禁止进入下一步操作，否则一切经济损失由凯西公司承担。本案中并无证据显示铄徕公司曾向凯西公司出具该书面承认书。同时，根据双方在本案中所提交的微信聊天记录可反映，凯西

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1236号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市凯西精密五金制品有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道桂香社区×××××××××日技城厂101。统一社会信用代码为914×××××××××××661Y。法定代表人：谭凯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔鹏展，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：程肖，河南钟秀律师事务所实习律师……