盗窃 （2016）沪02刑终554号

原审被告人范某某的行为已构成盗窃罪，结合范某某到案后如实供述自己的罪行、退出全部赃款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处范某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人范某某对原判认定的事实没有异议，但认为原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回范某某的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101刑初268号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人范某某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。原判根据范某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等已对其从轻处罚，且对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元并无不当，但考虑到范某某有悔罪表现，到案后如实供述自己的罪行并积极退赔全部赃款，且得到被害人谅解等情节，可对范某某宣告缓刑。上海

原审被告人范某某的行为已构成盗窃罪，结合范某某到案后如实供述自己的罪行、退出全部赃款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处范某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人范某某对原判认定的事实没有异议，但认为原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回范某某的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101刑初268号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪02刑终554号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)范某某，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地四川省，暂住本市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人范某某犯盗窃罪一案，于2016年4月26日作出(2016)沪0101刑初268号刑事判决。范某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审……