交通肇事 （2016）川11刑终147号

上诉人（原审被告人）曾望违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。曾望归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。曾望上诉提出原审判决量刑过重，经查，原审判决根据曾望犯罪的性质、情节、犯罪的社会危害后果以及如实供述等因素，决定对曾望予以从轻处罚，其所作的刑罚裁判符合法律规定，曾望关于原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。辩护人辩护提出曾望犯罪的主观恶性较小，属于初犯，且系主动投案，具有自首情节，请求对曾望予以从轻或者减轻处罚。经查，交通肇事犯罪属于过失犯罪，有别于主观恶性较深的故意犯罪，本案也没有证据证实曾望曾受过刑事处罚，属于初犯，辩护人关于曾望犯罪的主观恶性较小，属于初犯的辩护意见成立，但原判量刑时已充分予以考虑，本院不再重复考虑。辩护人关于曾望系主动投案，具有自首情节的辩护意见与本案事实及法律规定不符，不能成立，对辩护人提出的从轻或者减轻处罚的请求本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人（原审被告人）曾望违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。曾望归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。曾望上诉提出原审判决量刑过重，经查，原审判决根据曾望犯罪的性质、情节、犯罪的社会危害后果以及如实供述等因素，决定对曾望予以从轻处罚，其所作的刑罚裁判符合法律规定，曾望关于原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予采纳。辩护人辩护提出曾望犯罪的主观恶性较小，属于初犯，且系主动投案，具有自首情节，请求对曾望予以从轻或者减轻处罚。经查，交通肇事犯罪属于过失犯罪，有别于主观恶性较深的故意犯罪，本案也没有证据证实曾

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑终147号原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾望，男，汉族，初中文化，公司职员，1987年5月5日出生于四川省成都市成华区，户籍所在地成都市成华区。因涉嫌犯交通肇事罪，先后于2016年3月29日、6月17日、7月15日被公安、检察、法院三机关决定取保候审，9月2日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。辩护人杜姗姗……