民间借贷纠纷 （2021）川08民终475号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否成立”的规定，双方当事人对借款金额的说法各持一词，对杨荐于2012年3月19日向罗雪梅出具的两张借条如何认定是本案评判的关键，结合双方当事人之间的款项交付、经济能力、交易习惯等因素综合予以分析认定。首先，借据是证明借贷双方存在债权债务关系的重要凭证，其不仅表现借贷双方存在借贷合意，也是债权人向债务人支付款项的依据，更是债权人向债务人主张债权的凭据，因此债务人在无充分证据证明借款尚未实际履行的情况下，借据应作为双方之间借贷关系成立的依据。杨荐于2012年3月19日向罗雪梅出具了两张借条，按民间借贷交易习惯和日常生活常理判断，如双方对前期借

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否成立”的规定，双方当事人对借款金额的说法各持一词，对杨荐于2012年3月19日向罗雪梅出具的两张借条如何认定是本案评判的关键，结合双方当事人之

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终475号 上诉人（原审被告）：杨荐，男，1973年12月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗雪梅，女，1979年11月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 上诉人杨荐因与被上诉人罗雪梅民间借贷纠纷一案，不……