股权转让纠纷 （2016）京01民终7192号

上海育英公司与陈国清签订的《借款协议》、《借款协议之补充协议》、《股权代持及回购协议》不违反国家法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应严格遵行。按照《股权代持及回购协议》，上海育英公司依据《借款合同及其补充协议》出借给陈国清的100万元，已经转化为协议签订时智易达公司15％的股权。依据协议约定，该15％的股权中的9％股权应交由陈国清代持，实际履行中，上海育英公司已经将与9％股权相对应的7.2万元转让给陈国清代持。而按照协议，回购股权附有期限，即协议签署后一年之内，陈国清回购股权的对价为200万元；协议签署后满一年期满直至协议签署后满两年，陈国清回购股权的对价为300万元；协议签署后满两年，如陈国清不行使回购权，上海育英公司有权处置该股权。现双方约定的股权回购期间已经经过，上海育英公司并未按照约定向陈国清主张行使股权回购的权利，故上海育英公司已经丧失了要求陈国清以约定对价回购股权的权利。现上海育英公司要求陈国清回购的3.91％的股权，系该公司实际持有的部分。依照股权代持及回购协议的约定，上海育英公司有权在任何时间内要求陈国清或智易达公司回购这部分股权，陈国清和智易达公司应当采取一切

上海育英公司与陈国清签订的《借款协议》、《借款协议之补充协议》、《股权代持及回购协议》不违反国家法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应严格遵行。按照《股权代持及回购协议》，上海育英公司依据《借款合同及其补充协议》出借给陈国清的100万元，已经转化为协议签订时智易达公司15％的股权。依据协议约定，该15％的股权中的9％股权应交由陈国清代持，实际履行中，上海育英公司已经将与9％股权相对应的7.2万元转让给陈国清代持。而按照协议，回购股权附有期限，即协议签署后一年之内，陈国清回购股权的对价为200万元；协议签署后满一年期满直至协议签署后满两年，陈国清回购股权的对价为300万元；协议签署后满两年

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7192号上诉人（原审原告）：上海育英投资管理有限公司，住所地嘉定工业区叶城路1630号2幢1172室。法定代表人:吴殿杰，总经理。委托诉讼代理人：丁航，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏宇，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈国清，男，1974年3月14日出生。委托诉讼代理人：司瑞，北京市亿达律师事务所律师。委托……