追偿权纠纷 (2021)京01民终143号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,深圳保融公司在刘广志不履行还款义务时,代其履行了还款责任,符合法律规定。保证人在承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中深圳保融公司提交的现有证据证明其已履行了保证责任,在其履行完保证责任后,有权向刘广志追偿。故深圳保融公司要求刘广志偿还代偿款166万元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。2018年3月15日,刘广志(甲方)与深圳保融公司(乙方)签订《委托担保合同》约定:第九条,违约责任,3.乙方履行保证责任后,甲方未按本合同第六条第2款按时、足额向乙方支付追偿款项的,应自乙方履行担保责任之日起,以乙方欠付的追偿款项金额为基础、按每日2‰的标准向乙方支付延迟付款违约金。一审诉讼中,深圳保融公司自愿将迟延付款违约金降低为按照年利率24%计算,该主张不违反相关法律法规,一审法院予以支持。刘广志、中北亚公司、宝龙伟业公司主张该违约金计算标准
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,深圳保融公司在刘广志不履行还款义务时,代其履行了还款责任,符合法律规定。保证人在承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中深圳保融公司提交的现有证据证明其已履行了保证责任,在其履行完保证责任后,有权向刘广志追偿。故深圳保融公司要求刘广志偿还代偿款166万元的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。2018年3月15日,刘广志(甲方)与深圳保融公司(乙
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终143号上诉人(原审被告):刘广志,男,1985年6月23日出生,汉族,北京中北亚汽车贸易有限公司总经理,住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人:钟细彬,天津瀚洋律师事务所北京分所律师。被上诉人(原审原告):深圳保融非融资性担保有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人:郑育培,执行董事。委托诉讼代理人:马良华……