离婚纠纷 （2015）宁民终字第1911号

毕某与蒋某系自由恋爱多年后结婚，婚前感情基础深厚，结婚已有逾7年，且育有一子，证明双方婚后亦建立了夫妻感情。近年，双方虽因未妥善处理与对方父母之间的关系，遂为生活琐事产生矛盾，但本身夫妻二人之间的感情并未破裂，且孩子尚且年幼，希望双方在今后的共同生活中，遇事协商、冷静处理，共同搞好家庭生活，故对毕某要求与蒋某离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院据此判决：不准原告毕某与被告蒋某离婚。宣判后，毕某不服该判决，向本院提起上诉称，其与蒋某性格差异较大，婚前婚后经常争吵，感情逐渐破裂，再因蒋某对其父母不孝，导致矛盾激化。双方已经分居长达四年，夫妻关系早在两年多前就名存实亡。现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。双方之间有争议的房产因涉及第三人利益，不应在本次离婚诉讼中处理，更不能成为影响其与蒋某离婚的理由。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判准许其与蒋某离婚，或者将本案发回重审。蒋某辩称，其与毕某夫妻感情并未破裂，而且双方夫妻共有财产未处理，不同意离婚。综上，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。一审庭审中，毕某与蒋某皆认可蒋某与毕某的父母存在矛盾。以上事实，

毕某与蒋某系自由恋爱多年后结婚，婚前感情基础深厚，结婚已有逾7年，且育有一子，证明双方婚后亦建立了夫妻感情。近年，双方虽因未妥善处理与对方父母之间的关系，遂为生活琐事产生矛盾，但本身夫妻二人之间的感情并未破裂，且孩子尚且年幼，希望双方在今后的共同生活中，遇事协商、冷静处理，共同搞好家庭生活，故对毕某要求与蒋某离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院据此判决：不准原告毕某与被告蒋某离婚。宣判后，毕某不服该判决，向本院提起上诉称，其与蒋某性格差异较大，婚前婚后经常争吵，感情逐渐破裂，再因蒋某对其父母不孝，导致矛盾激化。双方已经分居长达四年，夫妻关系早在两年多前就名存实亡。现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1911号上诉人（原审原告）毕某，男，1983年5月1日生，汉族，某支行职员。委托代理人许乃义，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人刘其松，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋某，女，1982年8月29日生，汉族，某公司职员，户籍地同上。委托代理人荀元友（蒋某舅舅），男，1963年6月8日生，汉族，无业。上诉人毕某与被上诉人蒋……