其他行政行为 (2019)甘71行初261号

案号
(2019)甘71行初261号
法院
兰州铁路运输中级法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
兰州铁路运输
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

原告提供的申请书和邮寄单以及查询记录系邮政和快递部门出具的邮寄凭证,且有网络查询记录予以印证,可以证明原告向被告邮寄了相关材料的事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条规定:“在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。”因此,被告在诉讼期间向靖远路街道办事处收集的《情况说明》,不能作为认定本案事实的证据使用。对其他证据,双方对真实性均无异议,仅对证明目的提出异议,本院将结合全案证据综合认定。庭审中,本院责令被告向法庭提交涉案房屋所在位置的门牌号变更情况。庭后,被告向本院提交了兰州市城关区人民政府靖远路街道办事处出具的《证明》,证明涉案房屋所在位置兰州市城关区金城路510号与金城路322号为同一门牌,兰州市城关区金城路322号为新门牌号。根据上述证据,结合法庭询问,本院查明如下事实:原告在兰州市城关区金城路322号(原为510号)拥有房屋一处。2013年5月18日,被告作出《兰州市城关区人民政府国有土地上房屋征收决定》并发布公告,决定对上徐家湾和下徐家湾范围内的房屋及附属物进行征收。兰州市城关区房屋征收管理办公室系征收部门。原告所有的房屋位于此次征收范围内

摘要

原告提供的申请书和邮寄单以及查询记录系邮政和快递部门出具的邮寄凭证,且有网络查询记录予以印证,可以证明原告向被告邮寄了相关材料的事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条规定:“在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。”因此,被告在诉讼期间向靖远路街道办事处收集的《情况说明》,不能作为认定本案事实的证据使用。对其他证据,双方对真实性均无异议,仅对证明目的提出异议,本院将结合全案证据综合认定。庭审中,本院责令被告向法庭提交涉案房屋所在位置的门牌号变更情况。庭后,被告向本院提交了兰州市城关区人民政府靖远路街道办事处出具的《证明》,证明涉案房屋所在位置兰州市城关区金城

正文(节选)

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)甘71行初261号原告巨积玉,住址甘肃省兰州市。委托代理人金磊,北京圣运(天津)律师事务所律师。被告兰州市城关区人民政府,住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。法定代表人乔建新,兰州市城关区人民政府区长。委托代理人狄蓓,兰州市城关区人民政府工作人员。委托代理人邹世语,甘肃金城律师事务所律师。原告巨积玉诉被告兰州市城关区人民政府不履行法定职责一案,于2……