民间借贷纠纷 (2019)赣11民终1957号
裁判要旨
原、被告之间存在债权债务关系。本案有三个争议焦点:一、借款本金为多少。本案中原告以被告2019年2月15日出具的借条提起本案诉讼,被告辩称该借条系由2014年原、被告借贷关系演变而来,且2014年被告实际给付的借款本金为242,500元,该242,500元系原告扣除了25万元一个月利息7500元后给付的数额。对此,原告认可被告对事实的陈述。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”据此,本院认为本案借款本金实际242,500元;二、是否约定了利息。本案中原告陈述称双方口头约定了利息,月利率为3%,从原告给付借款本金及原、被告2014年1月15日签订的《借款协议》的第7条“乙方支付甲方利息按月结”,及被告2014年自4月起每月支付款项的情况来看,本院认定原、被告间约定了月利率3%的利息;三、被告至
摘要
原、被告之间存在债权债务关系。本案有三个争议焦点:一、借款本金为多少。本案中原告以被告2019年2月15日出具的借条提起本案诉讼,被告辩称该借条系由2014年原、被告借贷关系演变而来,且2014年被告实际给付的借款本金为242,500元,该242,500元系原告扣除了25万元一个月利息7500元后给付的数额。对此,原告认可被告对事实的陈述。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民终1957号上诉人(原审被告):刘承忠,男,1978年10月16日出生,汉族,住江西省信州区。委托诉讼代理人:徐德荣,江西帝经律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):顾丽霞,女,1980年11月13日出生,汉族,家务,住浙江省开化县。上诉人刘承忠因与被上诉人顾丽霞民间借贷纠纷一案,不服江西省上饶市信州区人民法院(2019)赣11……