建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终10286号

神马公司与向阳公司2008年9月24日签订的《建设工程施工合同》，因神马公司未取得建筑施工企业资质，违反相关法律规定，依法认定该合同无效。关于工程总价款，神马公司不认可向阳公司提交的地基宽度8.8m图纸，称8.8m图纸系火灾后补的，实际施工是按照4.8m进行的，故涉案厂房土建部分增加工程量费用257057.5元，但该合同第1-4条约定神马公司的承包范围包含新厂房土建设计、施工，钢结构设计、施工，实施交钥匙工程，说明图纸是由神马公司交付给向阳公司的，神马公司未提交充足证据证明8.8m图纸系事后后补的材料，且无法证明双方是按照4.8m图纸签订的《建设工程施工合同》。神马公司提交的（2012）西民四终字第00109号案件系其与郭启发之间的纠纷，故神马公司要求向阳公司支付厂房土建部分增加工程量费用257057.5元，证据不足，依法不予支持。涉案合同的承包总价为3126960元，双方2008年11月14日形成的会议纪要载明神马公司同意从工程款中扣除材料差价343897元，故本院依法将该材料差价343897元从承包总价中予以扣除。会议纪要中暂定罚款40万元，若达到优良工程可不罚或少罚，因该项内容并

神马公司与向阳公司2008年9月24日签订的《建设工程施工合同》，因神马公司未取得建筑施工企业资质，违反相关法律规定，依法认定该合同无效。关于工程总价款，神马公司不认可向阳公司提交的地基宽度8.8m图纸，称8.8m图纸系火灾后补的，实际施工是按照4.8m进行的，故涉案厂房土建部分增加工程量费用257057.5元，但该合同第1-4条约定神马公司的承包范围包含新厂房土建设计、施工，钢结构设计、施工，实施交钥匙工程，说明图纸是由神马公司交付给向阳公司的，神马公司未提交充足证据证明8.8m图纸系事后后补的材料，且无法证明双方是按照4.8m图纸签订的《建设工程施工合同》。神马公司提交的（2012）西民四

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10286号上诉人（原审原告、反诉被告）：溧阳市神马机电设备安装有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市前马镇建新路15号。法定代表人：陈克勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国群，男，该公司员工。委托诉讼代理人：柴琰，陕西大唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：西安向阳精炼工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技二路65号6……