继承纠纷 （2019）浙0102民初2155号

该证据与本案缺乏直接关联性，不予认定；对证据9质证认为只能说明车辆出入不需要登记，但是不能证明人员出入不需要登记，本院将综合全案予以认定；对证据10质证认为神智清楚和书写能力无关，神智清楚不代表有书写能力，本院将综合全案予以认定；对证据11质证认为黄慧娟没有曾用名，本院将综合全案予以认定；对证据12不予认可，本院认为该证据与本案缺乏直接关联性，不予认定；各被告对证据13不予认可，本院将综合全案予以认定。 原告对证据14的真实性无异议，被告陈某3、陈某4、陈某5对该证据的三性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；原告对证据15的三性有异议，被告陈某3、陈某4、陈某5对该证据的三性无异议，本院将综合全案予以认定；原告对证据16的真实性无异议，被告陈某3、陈某4、陈某5对该证据的三性无异议，本院对其真实性予以认定；原告对证据17质证认为与本案无关，被告陈某3、陈某4、陈某5对该证据的三性无异议，本院认为该证据与本案缺乏直接关联性，不予认定。 原告对证据18的真实性无异议，被告陈某2、陈某4、陈某5对该证据的三性无异议，本院对其真实性予以认定。 原告对证据19、20质证认为不符合证据要件，被告

陈某1与陈某继承纠纷一审民事判决书

杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初2155号 原告：陈某1，女，1949年11月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：戚歆如，浙江思伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勤保，浙江思伟律师事务所律师。 被告：陈某2，女，1953年3月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：陈某3（兼被告陈某2的委托诉讼代理人），女，1960年2月17日出生……