不当得利纠纷 （2017）桂11民终1179号
裁判要旨
原告张景珍与第三人饲料公司虽然是劳动关系，但没有证据证实除此以外还存在任何债权债务关系或其他方面的经济往来，该100万元工程劳务款不属于饲料公司所有，饲料公司也没有占有该款的合法根据；被告农��八桂支行因从饲料公司扣划了讼争的100万元，实现了100万元的债权，是受益人。农行八桂支行扣划并获取此利益没有法律上的依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年��率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告农行八桂支行应将100万元返还原告张景珍，并从2015年12月25日起至
摘要
中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、张景珍不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终1179号上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。负责人：某某新，该行行长。委托诉讼代理人：聂春序，广西宏民律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭宇，男，1990年9月20日出生，汉族，该公司职员，住广西贺州市八步区。被上诉人（一审原告）：张景珍，女，1980年9月2日出……