买卖合同纠纷 （2021）鲁11民终307号

黄成与谢彦良之间买卖合同关系成立，且合法有效，应予依法保护。根据黄成的陈述及谢彦良、陈宝铭的答辩及欠条证实，黄成已交付货物，其有权要求谢彦良支付货款，陈宝铭系谢彦良的雇员，并非买卖合同当事人一方，黄成要求其承担支付货款的责任于法无据，不予支持。关于谢彦良、陈宝铭辩解案涉商砼的价格系由黄成与供货方商定，其未予认可的意见，陈宝铭作为谢彦良处的雇佣人员，基于职务行为以书面形式明确案涉商砼价格由供货方新港市政拌合站（日照新港市政工程有限公司商砼站）出具，且陈宝铭出具的书面材料与黄成、供货方出具的对账单所列商砼的使用时间、型号、数量均相符，具备关联性，足以证实案涉商砼的价格为212237.5元。关于谢彦良、陈宝铭主张已足额支付货款的意见，其提交的分部（分项）工程施工计量表系复印件，黄成对该证据的真实性不予认可。且该计量表中的工程内容未体现案涉商砼的使用情况，无法证实已支付工程款与案涉货款的关联性，且谢彦良、陈宝铭无其他证据证明已支付货款的事实，对其该主张不予支持。谢彦良应支付黄成货款212237.5元。因谢彦良未及时支付货款，黄成因此而受有利息损失，黄成要求谢彦良承担利息的诉讼请求应予支持，因双

黄成与谢彦良之间买卖合同关系成立，且合法有效，应予依法保护。根据黄成的陈述及谢彦良、陈宝铭的答辩及欠条证实，黄成已交付货物，其有权要求谢彦良支付货款，陈宝铭系谢彦良的雇员，并非买卖合同当事人一方，黄成要求其承担支付货款的责任于法无据，不予支持。关于谢彦良、陈宝铭辩解案涉商砼的价格系由黄成与供货方商定，其未予认可的意见，陈宝铭作为谢彦良处的雇佣人员，基于职务行为以书面形式明确案涉商砼价格由供货方新港市政拌合站（日照新港市政工程有限公司商砼站）出具，且陈宝铭出具的书面材料与黄成、供货方出具的对账单所列商砼的使用时间、型号、数量均相符，具备关联性，足以证实案涉商砼的价格为212237.5元。关于谢彦

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终307号上诉人（一审被告）：谢彦良，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄成，男，1985年11月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：白彩霞，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。一审被告：陈宝铭，男，1988年8月13日……