（2017）浙02刑终117号

上诉人（原审被告人）李登兵伙同原审被告人李林杰故意毁坏公私财物，数额巨大，两人的行为均构成故意毁坏财物罪。李登兵单独或伙同李林杰等人以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，两人的行为又构成盗窃罪，且李登兵盗窃犯罪数额较大。李登兵破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为还构成破坏电力设备罪。上诉人（原审被告人）池某某明知是他人犯罪所得及产生的收益而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李登兵、李林杰一人犯数罪，依法均应予数罪并罚。李登兵、池某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查，在案证据证实李登兵的行为已经构成破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪。李登兵以非法占有为目的，持续实施盗窃行为，其行为主动、积极，不应认定为从犯。原判根据现有证据，对其定罪量刑并无不当。关于李登兵提出同案犯李林杰与其共同实施相关犯罪事实的上诉理由。经审理认为，原判以证据尚欠充分为由，未认定李林杰参与相关破坏电力设备、仅认定其参与部分盗窃事实。待有新的事实、证据后，对李林杰相关行为予以依法处理。鉴于二审中池某某能积极履行退赔责任，有较好悔罪表

上诉人（原审被告人）李登兵伙同原审被告人李林杰故意毁坏公私财物，数额巨大，两人的行为均构成故意毁坏财物罪。李登兵单独或伙同李林杰等人以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，两人的行为又构成盗窃罪，且李登兵盗窃犯罪数额较大。李登兵破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为还构成破坏电力设备罪。上诉人（原审被告人）池某某明知是他人犯罪所得及产生的收益而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李登兵、李林杰一人犯数罪，依法均应予数罪并罚。李登兵、池某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查，在案证据证实李登兵的行为已经构成破坏电力设备罪

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙02刑终117号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李登兵，男，1995年6月18日出生于四川省苍溪县，汉族，小学文化，工人，住苍溪县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月6日被宁波市公安局江北分局指定居所监视居住，同月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。上诉人（原审被告人）池某某，女，1978年……