提供劳务者受害责任纠纷 （2014）日民一终字第753号

根据枣庄市公安局峄城分局峨山派出所于2013年4月15日出具的出警证明，办案民警在事发当日10时接到报警，经现场询问报警人宋付国（峄城区峨山镇福临庄村西大理石厂工作人员）了解事故经过并经现场勘查后出具上述出警证明。本案事发在8时许，报警人员于10时许报警，间隔时间较近，在平安财险日照公司未举证证明杨爱军与报警人员之间存有利害关系或杨爱军系因其他原因致伤的情况下，该出警证明的证明力较强，原审采信该出警证明并依此认定本案事实并无不当，平安财险日照公司关于该出警证明不能有效证明本案事发经过的上诉主张不能成立，本院不予支持。杨爱军系在从事雇佣活动中遭受人身损害，吉国布作为雇主和受益方应对杨爱军所遭受的人身损害承担赔偿责任。同时，在杨爱军、吉国布与平安财险日照公司三者之间，杨爱军在发生事故时已经停止了对自身车辆的操作和控制，已不属于该车上人员，在这种情况下，其已转化为第三者，属于交强险中的受害人，故平安财险日照公司作为肇事车辆的投保公司，应在交强险限额范围内赔偿杨爱军的合理经济损失，故平安财险日照公司关于杨爱军的损失不属于交强险限额赔偿范围的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由

根据枣庄市公安局峄城分局峨山派出所于2013年4月15日出具的出警证明，办案民警在事发当日10时接到报警，经现场询问报警人宋付国（峄城区峨山镇福临庄村西大理石厂工作人员）了解事故经过并经现场勘查后出具上述出警证明。本案事发在8时许，报警人员于10时许报警，间隔时间较近，在平安财险日照公司未举证证明杨爱军与报警人员之间存有利害关系或杨爱军系因其他原因致伤的情况下，该出警证明的证明力较强，原审采信该出警证明并依此认定本案事实并无不当，平安财险日照公司关于该出警证明不能有效证明本案事发经过的上诉主张不能成立，本院不予支持。杨爱军系在从事雇佣活动中遭受人身损害，吉国布作为雇主和受益方应对杨爱军所遭受的

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第753号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。诉讼代表人：李晓光，总经理。委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨爱军，男。被上诉人（原审被告）：吉国布，男。原审被告：日照安凯运输有限公司，住所地日照市北京路北首。上诉人中国平安财……