小额借款合同纠纷 (2017)赣01民终1307号
裁判要旨
原告小贷公司与被告二十一世纪公司签订的《借款合同》、原告小贷公司与被告欧亚公司签订的《保证合同》,被告程俊、陶雪银向原告出具的连带责任书,均系各方当事人真实意思表示,且形式及内容均未违反相关法律法规的禁止性规定,属合法有效,各方应依约履行各自合同义务。原告小贷公司按约提供借款后,被告二十一世纪公司未按期归还借款本息,属违约。现原告小贷公司主张被告二十一世纪公司偿还借款本息,被告欧亚公司对此承担连带保证责任,理由正当,证据充分,本院予以支持。虽然被告程俊、陶雪银分别签署了连带责任保证书,但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”,本案中原告小贷公司并未提供证据证明其在法定保证期间届满前要求被告程俊、陶雪银承担保证责任,故对原告小贷公司要求被告程俊、陶雪银承担连带赔偿责任之诉请,于法无据,本院不予支持。被告欧亚公司辩称借款当日已归还500万元借款的抗辩意见,其提供
摘要
原告小贷公司与被告二十一世纪公司签订的《借款合同》、原告小贷公司与被告欧亚公司签订的《保证合同》,被告程俊、陶雪银向原告出具的连带责任书,均系各方当事人真实意思表示,且形式及内容均未违反相关法律法规的禁止性规定,属合法有效,各方应依约履行各自合同义务。原告小贷公司按约提供借款后,被告二十一世纪公司未按期归还借款本息,属违约。现原告小贷公司主张被告二十一世纪公司偿还借款本息,被告欧亚公司对此承担连带保证责任,理由正当,证据充分,本院予以支持。虽然被告程俊、陶雪银分别签署了连带责任保证书,但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1307号上诉人(原审被告):江西欧亚集团有限公司,住所地:江西省南昌市洪都中大道137号,组织机构代码:73918193-8.法定代表人:陶学铜,系该公司董事长。委托代理人:黄河涛,系江西心远律师事务所律师,执业证号:13601199310133920。被上诉人(原审原告):南昌市红谷滩新区东方小额贷款有限公司,住所地:江西省南昌市……