不当得利纠纷 （2018）川01民终8724号

上诉人至迟应当在双方对账完毕后就应当发现权利受到侵害的事实，因此应从此时计算不当得利的诉讼时效。但上诉人认为，此时上诉人的权利并非一定受到侵害，也即不当得利的事实并非一定发生，因为此时存在上诉人向对方主张返还时，对方可能返还也可能不返还的情形，而只有当上诉人主张返还，被上诉人拒不返还时，才形成不当得利的事实，也才开始计算诉讼时效。一审法院错误适用法律，依法应当纠正。对于本案不当得利事实发生的时间，上诉人认为，在2017年11月，内部财务大核查中，发现超付货款给对方当事人后，立即提起诉讼，在被上诉人从未向上诉人表示拒绝返还款项的情况下，上诉人一方受到损失的事实尚未成立，直至上诉人起诉要求被上诉人返还款项而被上诉人以超过诉讼时效为由拒绝返还时，本案不当得利的事实才成立。被上诉人瑞晨祥公司、敬开勇共同辩称，一审判决正确，适用法律适当，应予维持。第一，瑞晨祥公司为独立法人，独立行使民事权利，也独立承担民事责任，与金牛区瑞晨祥灯饰经营部（以下简称瑞晨经营部）无法律上权利义务关系，不承担与其相关民事法律责任。宏新建筑公司对被告诉讼主体错误，应依法驳回其诉讼主张。第二，原瑞晨经营部于2012年4月1

四川省宏新建筑安装工程有限责任公司、成都瑞晨祥灯饰有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终8724号上诉人（原审原告）：四川省宏新建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区肖二南巷8号。法定代表人：钱昆。委托诉讼代理人：蒲光南，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡华，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都瑞晨祥灯饰有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北二段四川省成都木材综合工厂府河桥市场灯饰交……