定作合同纠纷 （2016）苏05民辖终724号

鲁奥公司虽认为本案应由被告住所地所在的绍兴市越城区人民法院管辖，但因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案系加工承揽合同纠纷案件，合同履行地为恒信公司所在地，恒信公司住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条及相关法律规定，裁定：驳回鲁奥公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由鲁奥公司负担。鲁奥公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：鑫斯陆公司与恒信公司之间的合同，实为货物买卖，本案系买卖合同纠纷，实际履行地为绍兴市柯桥区。鲁奥公司与恒信公司之间的合同实际上并未签订过，双方未发生任何货物交易。故一审法院作出的合同履行地为相城区不符合事实，应将本案移送有管辖权的人民法院，既绍兴市越城区人民法院或者绍兴市柯桥区人民法院审理，原审法院无管辖权。原审法院经审查查明的事实，本院予以确认。本院认为：恒信公司与鲁奥公司、鑫斯陆公司签订案涉合同中均未约定管辖法院，也未明确写明合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民

鲁奥公司虽认为本案应由被告住所地所在的绍兴市越城区人民法院管辖，但因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案系加工承揽合同纠纷案件，合同履行地为恒信公司所在地，恒信公司住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条及相关法律规定，裁定：驳回鲁奥公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由鲁奥公司负担。鲁奥公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：鑫斯陆公司与恒信公司之间的合同，实为货物买卖，本案系买卖合同纠纷，实际履行地为绍兴市柯桥区。鲁奥公司与恒

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终724号上诉人（原审被告）绍兴鲁奥纺织有限公司，住所地绍兴袍江越英路以东2幢-1。法定代表人许永杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）苏州市恒信针织印染有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人温明华，该公司董事长。原审被告绍兴县鑫斯陆纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇江南村。法定代表人吕运枝。原审被告许永杰……