民间借贷纠纷 （2019）浙01民终7125号

本案的争议焦点之一：章幼美与王建平之间有无存在借贷关系。首先，从款项交付的情况来看，章幼美主张以现金方式交付，对此其较为详细了陈述了现金交付的时间，并提供了其早年自行记载的清单以及取款凭证，清单记载几笔大额借款的时间金额与取款凭证的时间金额大致一致。结合章幼美提供的银行交易明细和法庭调查，章幼美亦具有出借案涉借款的经济实力。其次，对借条的形成过程来看，章幼美详细地解释了三张借条形成的过程“2017年9月7日的两张借条所涉的2000000元包括，本金1690000元加上以本金1590000元（其中100000元本金利息已付清）为基数自2015年12月27日起至2017年9月7日止按月利率2.5%计算的利息82余万元，本息共计251余万元，取整数为2500000元，双方约定在规定时间内还款则只需归还2000000元，免除500000元；另一张金额为700000元的借条，系因王建平未按期归还上述2000000元，原本免除的500000元利息仍需归还并需支付以借款本金1590000元（其中100000元本金利息已付清）为基数自2017年9月8日起至2018年2月5日止按月利率2.5%计算的利息

本案的争议焦点之一：章幼美与王建平之间有无存在借贷关系。首先，从款项交付的情况来看，章幼美主张以现金方式交付，对此其较为详细了陈述了现金交付的时间，并提供了其早年自行记载的清单以及取款凭证，清单记载几笔大额借款的时间金额与取款凭证的时间金额大致一致。结合章幼美提供的银行交易明细和法庭调查，章幼美亦具有出借案涉借款的经济实力。其次，对借条的形成过程来看，章幼美详细地解释了三张借条形成的过程“2017年9月7日的两张借条所涉的2000000元包括，本金1690000元加上以本金1590000元（其中100000元本金利息已付清）为基数自2015年12月27日起至2017年9月7日止按月利率2.5%

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7125号 上诉人（原审被告）：王建平，男，1963年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孟迅，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：章幼美，女，1957年4月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李艳红，浙江博方律师事务所律师。 原审被告：陈银平，女，1967年12月1日出生……