劳动争议 （2021）辽01民终14821号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求被告支付加班费，但未提供证据证明加班事实存在，且按照原告自述的工资标准，被告已经超额向原告支付了原告主张加班费期间的工资总额，故原告要求被告支付加班费的主张，该院不予支持。关于原告提出的班长津贴的主张，因原告未提供证据证明工资包含班长

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终14821号上诉人（一审原告）：闫洪才，男，汉族，1963年7月21日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）：辽宁玺丰新能源科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路53号306室。法定代表人：周文利，该公司经理。上诉闫洪才因与被上诉人辽宁玺丰新能源科技有限公司劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5332……