买卖合同纠纷 (2019)云26民终1343号

案号
(2019)云26民终1343号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”第三百九十七条规定:“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务。”本案中,血塞通公司分别与徐崇礼签订《经销协议书》、《区域代理协议书》,分别授权徐崇礼作为公司驻长春办事处、昆明办事处负责人代表公司对外进行药品买卖,徐崇礼亦以公司名义销售药品,应当认定双方之间具有委托关系,而不是买卖合同关系。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定:“代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。”徐崇礼作为血塞通公司销售的代理人员,其以被代理人血塞通公司的名义从事授权范围内的民事行为,后果应当由被代理人承担,故徐崇礼与血塞通公司之间并不存在买卖合同关系,对于血塞通公司依据买卖合同关系要求徐崇礼支付货款的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三百九十六条、第三百九十七条、《

摘要

依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”第三百九十六条规定:“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”第三百九十七条规定:“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受托人处理一切事务。”本案中,血塞通公司分别与徐崇礼签订《经销协议书》、《区域代理协议书》,分别授权徐崇礼作为公司驻长春办事处、昆明办事处负责人代表公司对外进行药品买卖,徐崇礼亦以公司名义销售药品,应当认定双方之间具有委托关系,而不是买卖合同关系。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定:“代理人在代理权限内,以被

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终1343号上诉人(原审原告):昆药集团血塞通药业股份有限公司。住所地:云南省文山壮族苗族自治州富宁县金药路69号。法定代表人:张光耀,总经理。委托诉讼代理人:刘乔贵,云南鼎兴律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原审被告):徐崇礼,男,汉族,1968年6月6日生,住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人:胡忠义,云南青龙律师……