（2016）湘13行终168号
裁判要旨
上诉人新化县鸿荣矿业有限公司的撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人新化县鸿荣矿业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱卫煌审 判 员 童志方代理审判员 谭 芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员 曾桐鑫附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
摘要
上诉人新化县鸿荣矿业有限公司的撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人新化县鸿荣矿业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱卫煌审 判 员 童志方代理审判员 谭 芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员 曾桐鑫附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘13行终168号上诉人（原审原告）新化县鸿荣矿业有限公司，住所地新化县温塘镇支华村。法定代表人康志斌，该公司经理。委托代理人吴远代，湖南楚梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新化县劳动人事争议仲裁委员会，住所地新化县梅苑开发区。负责人龚朝晖，该委员会主任。委托代理人戴哲东，男,该委员会工作人员。上诉人新化县鸿荣矿业有限公司因劳动和社会保障行……