民间借贷纠纷 （2014）宣中民一终字第00064号

债务应当清偿。倪建庆为贵池二建项目部负责人，所借款项用于该项目工程开发。贵池二建项目部不具有主体资格，对外不具备独立承担民事责任能力，该借款行为应认定为贵池二建公司行为，应由贵池二建公司偿还。范新红诉请自借款之日起按月息2%计算利息，因无证据证实，不予支持，可自主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。范新红诉请符合法律规定部分，予以支持。倪建庆辩称已归还5万元，因无证据证实，不予采信。被告贵池二建项目部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、贵池二建公司于判决生效之日起十日内归还范新红借款10万元及利息（自2013年3月21日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回范新红的其他诉讼请求。贵池二建公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清。1、上诉人原审已经举证证明宣城市明镜湖小区项目部设立的时间是2011年8月24日之后，被上诉人范新红提供的借条形成时间是7月22日，显然是第三人倪建

债务应当清偿。倪建庆为贵池二建项目部负责人，所借款项用于该项目工程开发。贵池二建项目部不具有主体资格，对外不具备独立承担民事责任能力，该借款行为应认定为贵池二建公司行为，应由贵池二建公司偿还。范新红诉请自借款之日起按月息2%计算利息，因无证据证实，不予支持，可自主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。范新红诉请符合法律规定部分，予以支持。倪建庆辩称已归还5万元，因无证据证实，不予采信。被告贵池二建项目部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00064号上诉人（原审被告）：池州市贵池第二建筑有限公司，住所地安徽省池州市东湖路20号，组织机构代码75851262-4。法定代表人：汪成武，该公司董事长。委托代理人：陈长启，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范新红。被上诉人（原审第三人）：倪建庆。原审被告：池州市贵池第二建筑有限公司明镜湖小区项目部，地址安徽省宣……