（2017）晋05民申33号

白冰峰不是借款合同当事人，亦不是担保人，本案的裁处结果与其不存在法律上的利害关系，不追加白冰峰参加本案诉讼，不影响本案的公正审理，原审法院不予追加白冰峰为本案当事人不违反法律规定。关于再审申请人向二审提出鉴定申请的问题，经审查，据二审承办人向司法技术鉴定中心了解，该鉴定需要提供签字所使用的笔及与鉴定文书落款时间相近的其他笔迹作为样本，但再审申请人不能提供上述样本，故无法进行鉴定。关于白冰峰是否涉嫌犯罪的问题，不属于本案一、二审理范围，亦不属于再审审查的范围。综上所述，再审申请人王小波、杨小亚的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王小波、杨小亚的再审申请。审 判 长　张晓彬审 判 员　庞润花审 判 员　范建华二〇一七年十一月十六日法官助理　梁　卉书 记 员　郭　美 来源：百度“马 克 数据网”

白冰峰不是借款合同当事人，亦不是担保人，本案的裁处结果与其不存在法律上的利害关系，不追加白冰峰参加本案诉讼，不影响本案的公正审理，原审法院不予追加白冰峰为本案当事人不违反法律规定。关于再审申请人向二审提出鉴定申请的问题，经审查，据二审承办人向司法技术鉴定中心了解，该鉴定需要提供签字所使用的笔及与鉴定文书落款时间相近的其他笔迹作为样本，但再审申请人不能提供上述样本，故无法进行鉴定。关于白冰峰是否涉嫌犯罪的问题，不属于本案一、二审理范围，亦不属于再审审查的范围。综上所述，再审申请人王小波、杨小亚的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小波，男，1981年9月28日出生，汉族，阳城县人。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨小亚，女，1982年3月30日出生，汉族，河南省人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许卫斌，男，1968年5月10日出生，汉族，阳城县人。再审申请人王小波、杨小亚因与被申请人许卫斌民间借贷纠纷一案，……