股权转让纠纷 (2017)粤06民终11144号

案号
(2017)粤06民终11144号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

李粹燮、白玉云自愿协议约定李粹燮把其所持某鼎公司股权转让给白玉云,白玉云应于2017年4月14日前向李粹燮支付股权转425000元的事实清楚,白玉云以李粹燮未履行《股权转让协议》及其《补充协议》约定将所有产品全套模具完善,对在职期间生产产品问题状况、供应商信息、公司账务进行交接的义务为由提出抗辩,首先,双方签订《股权转让协议》中虽约定李粹燮必须配合白玉云将所有产品全套模具完善,但此后双方签订的《补充协议》中明确约定李粹燮不再对模具完善和对模具及试产、生产负责,白玉云以李粹燮将所有产品全套模具完善为由提出抗辩无理;其次,《补充协议》中虽然约定李粹燮须对模具、在职期间生产产品问题状况、供应商信息、公司账务进行交接,但双方没有明确约定上述义务的履行是白玉云履行付款义务的条件,白玉云认为李粹燮未履行上述义务的,可另案主张权利,但不影响双方约定白玉云付款期限的效力;综上,白玉云上述抗辩理由不充分,法院不予采纳。白玉云又称双方口头约定股权转让前某鼎公司发生的工资由李粹燮承担,李粹燮不予确认,白玉云在诉讼中也不能提供充足的证据证实,应承担举证不能的不利后果白玉云以支付了2016年1月至4月工资为由提

摘要

李粹燮、白玉云自愿协议约定李粹燮把其所持某鼎公司股权转让给白玉云,白玉云应于2017年4月14日前向李粹燮支付股权转425000元的事实清楚,白玉云以李粹燮未履行《股权转让协议》及其《补充协议》约定将所有产品全套模具完善,对在职期间生产产品问题状况、供应商信息、公司账务进行交接的义务为由提出抗辩,首先,双方签订《股权转让协议》中虽约定李粹燮必须配合白玉云将所有产品全套模具完善,但此后双方签订的《补充协议》中明确约定李粹燮不再对模具完善和对模具及试产、生产负责,白玉云以李粹燮将所有产品全套模具完善为由提出抗辩无理;其次,《补充协议》中虽然约定李粹燮须对模具、在职期间生产产品问题状况、供应商信息、

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11144号上诉人(原审被告):白玉云,男,1976年5月2日出生,汉族,住广东省高要市。委托诉讼代理人:劳承甫,广东富林国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈昊,广东银德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李粹燮,男,1972年6月10日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:袁作武,广东东立律师事务所律师。上诉人白玉云……