民间借贷纠纷 （2019）粤1502民初686号
裁判要旨
两被告属夫妻关系。 原告吴光的主张有中国工商银行的汇款凭证、借款书为证，被告彭秋菊也予承认，本院对原告吴光所主张的借款事实予以确认。 关于借款利息，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１２３条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率未约定的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故原告起诉要求两被告还款及自逾期还款之日起按年利率6%计算利息至履行完毕之日止，理由充分，本院予以支持。 被告余潘业经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１２３条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
吴光与余潘业、彭秋菊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初686号原告：吴光，男，汉族，1963年12月26日出生，住汕尾市城区，委托诉讼代理人：郭贤威，广东洋洲律师事务所律师。 被告：余潘业，男，汉族，1981年6月1日出生，住汕尾市城区，被告：彭秋菊，女，汉族，1983年2月17日出生，住汕尾市城区，原告吴光与被告余潘业、彭秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法……