建设工程施工合同纠纷 （2014）绵民终字第536号

双方对本案以下事实无异议，本院予以确认，即经成都恒沣建设项目管理有限公司作出成恒沣审（2013）3802号《竣工结算审核报告》认定：办公楼建筑面积为3161.84㎡；非增加项目的工程价款为3939168.69元；增加工程项目总价款为575778.45元，其中工程价款504532.19元；措施项目及税、费等项目的费用71246.26元。本案系实际施工人梁朝权主张工程价款。四川川恒公司承包本案工程后以《项目经理目标管理责任书》、《补充协议》的方式约定由唐荣为项目负责人，项目由唐荣经营，自负盈亏，风险自担。唐荣以工程负责人的身份将工程转包给不具备工程施工资质的梁朝权，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包

双方对本案以下事实无异议，本院予以确认，即经成都恒沣建设项目管理有限公司作出成恒沣审（2013）3802号《竣工结算审核报告》认定：办公楼建筑面积为3161.84㎡；非增加项目的工程价款为3939168.69元；增加工程项目总价款为575778.45元，其中工程价款504532.19元；措施项目及税、费等项目的费用71246.26元。本案系实际施工人梁朝权主张工程价款。四川川恒公司承包本案工程后以《项目经理目标管理责任书》、《补充协议》的方式约定由唐荣为项目负责人，项目由唐荣经营，自负盈亏，风险自担。唐荣以工程负责人的身份将工程转包给不具备工程施工资质的梁朝权，依照《中华人民共和国建筑法》第二

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第536号上诉人（原审被告）：四川川恒建筑安装工程有限公司，住所地：绵阳市三台县。法定代表人：何刚，公司总经理。委托代理人：朱勇挺，四川科大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐荣，男，汉族，住绵阳市游仙区。委托代理人：何玉成，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁朝权，男，汉族，四川省射洪县人，住绵阳市。委托代理人：高凤玲，……