民间借贷纠纷 (2016)闽01民再7号
裁判要旨
本案原审被告林涛原住所地福建省福州市晋安区已被拆除,该住所已不存在,原审原告未能提供林涛在福州市晋安区人民法院辖区内的住所,故福州市晋安区人民法院对本案没有管辖权。本案被告龚燕芳住所地为福建省寿宁县,福建省寿宁县人民法院对本案有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定,裁定:本案移送福建省寿宁县人民法院管辖。本院再审查明,原审被告林涛的户籍登记地为福建省福州市晋安区。目前没有证据表明原审被告林涛存在与户籍登记地不一致的经常居住地。本院再审认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”根据该上述规定,公民的住所地即为户籍所在地,除非经常居住地与户籍所在地不一致。本案原审被告林涛的户籍所在地在福州市晋安区。目前无证据证明原审被告林涛有与该户籍所在地不一致的经常居住地。
摘要
本案原审被告林涛原住所地福建省福州市晋安区已被拆除,该住所已不存在,原审原告未能提供林涛在福州市晋安区人民法院辖区内的住所,故福州市晋安区人民法院对本案没有管辖权。本案被告龚燕芳住所地为福建省寿宁县,福建省寿宁县人民法院对本案有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定,裁定:本案移送福建省寿宁县人民法院管辖。本院再审查明,原审被告林涛的户籍登记地为福建省福州市晋安区。目前没有证据表明原审被告林涛存在与户籍登记地不一致的经常居住地。本院再审认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民再7号原审原告陈俊硕,男,1950年4月24日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。原审被告林涛,男,1979年7月3日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。原审被告龚燕芳,女,1983年4月24日出生,汉族,住福建省寿宁县。原审原告陈俊硕与原审被告林涛、龚燕芳民间借贷纠纷一案,福州市晋安区人民法院于2015年8月13日作出(2015)晋民初字……