民间借贷纠纷 （2019）京0112民初12651号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李鸣歌经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 本案系张鹏依据《欠条》提起的民间借贷纠纷，《欠条》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。 现张鹏提供微信和支付宝转账记录证明其依约履行了资金交付义务，双方借贷法律关系生效。 关于借款本金一节。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 根据查明的事实，李鸣歌实际向张鹏借款19万元，现张鹏自认李鸣歌已还款12万元，故尚欠本金数额应为7万元。 关于利息一节。 双方通过微信聊天明确借款期限、逾期利息的起算时间，但未约定逾期利率。 现李鸣歌逾期未偿还借款确给张鹏造成了损失，但张鹏主张的逾期利息计算方式有误，本院依法调整为以7万元为基数，自2016年8月5日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限。 故对张鹏要求李鸣歌支付利息的诉请，合理部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于
摘要
张鹏与李鸣歌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12651号原告：张鹏，男，1987年4月15日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：李鸣歌，女，1978年1月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 原告张鹏与被告李鸣歌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通序，公开开庭进行了审理。 原告张鹏到庭参加诉讼，被告李鸣歌经本院公告送达起诉书、开庭传票等诉讼材料,无正当理由……